Helyi Esélyegyenlőségi Program
Budakeszi Város Önkormányzata
Helyi Esélyegyenlőségi Program 2021-2025
Összeállította:
dr. Makai Katalin igazgatási osztályvezető
Maus Anna Gondozási Központ szakmai vezetője
Lajtai-Kadocsa Klára mentor
Budakeszi Város Önkormányzata
Helyi Esélyegyenlőségi Program 2021-2025
Összeállította:
dr. Makai Katalin igazgatási osztályvezető
Maus Anna Gondozási Központ szakmai vezetője
Lajtai-Kadocsa Klára mentor
Önkormányzati választások
2014. október 12.
Budakeszi települési választás eredményei
Polgármester:
Dr. Csutoráné dr. Győri Ottilia
FIDESZ-KDNP
Képviselő testület választása:
A települési képviselő-testület tagjainak száma: 11 fő
Egyéni választókerületben megválasztható: 8 fő
Kompenzációs listáról mandátumhoz jutó: 3 fő
Az önkormányzat összetétele:
|
A jelölt neve |
Jelölő szervezet(ek) |
Egyéni választókerület |
| Sigmond Bertalan | FIDESZ-KDNP |
01 |
| Ohr Alajos | FIDESZ-KDNP |
02 |
| Páczi Erzsébet | FIDESZ-KDNP |
03 |
| Bakács Edit Bernadett | FIDESZ-KDNP |
04
|
| Bánhidi László
|
FIDESZ-KDNP |
05 |
| Czifra Zsuzsanna
|
FIDESZ-KDNP |
06 |
| Dr. Csutoráné Dr. Győri Ottilia |
FIDESZ-KDNP |
07 |
| Tömösi Attila | Független jelölt |
08 |
| Ligetiné Komáromi Gabriella | LMP | Kompenzációs listáról |
| Somlóvári Józsefné | BFE | Kompenzációs listáról |
| Szabó Ákos Péter | MSZP-DK-EGYÜTT-PM-MLP | Kompenzációs listáról |
Oktatási intézmények
|
Oktatási intézmények ellátottsági létszáma |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Óvodák 3 db |
455 |
484 |
486 |
450 |
||||
| Pitypang Sport Óvoda | ||||||||
| Szivárvány Óvoda | 203 | 202 | 204 | 198 | 181 | |||
| Tarkabarka Óvoda | ||||||||
|
Széchényi István Általános Iskola |
855 |
828 |
810 |
782 |
||||
|
Nagy Sándor József Gimnázium |
226 |
226 |
229 |
232 |
||||
|
Prohászka Ottokár Katolikus Gimnázium |
499 |
497 |
496 |
495 |
||||
|
Összesen: |
2035 |
2035 |
2021 |
1959 |
|
Tárgy- |
Egész- |
Óvoda |
Általános Iskola |
|||
|
Egy |
Férőhely |
Egy |
Egy |
Egy |
Egy |
|
|
1995 |
2134 |
102.44 |
11 |
11 |
22 |
23 |
|
1996 |
1905 |
97.32 |
11 |
13 |
22 |
22 |
|
1997 |
1905 |
96.77 |
11 |
11 |
22 |
24 |
|
1998 |
1947 |
97.00 |
10 |
11 |
23 |
23 |
|
1999 |
2093 |
94.24 |
10 |
11 |
24 |
22 |
|
2000 |
1600 |
100.74 |
10 |
12 |
24 |
25 |
|
2001 |
1615 |
103.50 |
11 |
12 |
23 |
20 |
|
2002 |
1630 |
101.54 |
10 |
12 |
23 |
19 |
|
2003 |
1643 |
105.68 |
10 |
12 |
23 |
19 |
|
2004 |
1656 |
105.68 |
10 |
12 |
23 |
19 |
|
2005 |
1660 |
104.98 |
11 |
12 |
23 |
19 |
|
|
||||||
|
Tárgy- |
Lakások közműellátott- |
Önkormányzati |
||||
|
Ivóvíz- |
Csatornahálózatba |
Kiépített belterületi |
||||
|
1995 |
58.52 |
56.02 |
64.86 |
|||
|
1996 |
59.03 |
56.55 |
68.42 |
|||
|
1997 |
59.70 |
56.94 |
71.05 |
|||
|
1998 |
60.74 |
57.63 |
71.05 |
|||
|
1999 |
60.96 |
57.93 |
71.05 |
|||
|
2000 |
62.99 |
58.74 |
71.05 |
|||
|
2001 |
66.57 |
59.76 |
71.05 |
|||
|
2002 |
98.17 |
61.35 |
71.05 |
|||
|
2003 |
97.97 |
61.95 |
81.58 |
|||
|
2004 |
97.97 |
61.95 |
81.58 |
|||
|
2005 |
99.17 |
62.40 |
86.84 |
|||
A pénzben és természetben nyújtható támogatások adatai:
|
Megnevezés |
2004. év/fő |
Felhasznált összeg 2004. évben (Ft) |
2005. év/fő |
Felhasznált összeg 2005. évben (Ft) |
2006. év/fő |
Felhasznált összeg 2006. évben (Ft) |
|
Rendszeres szociális segély |
10 |
1.507.000,- |
7 |
1061,- |
18 |
1.772.000,- |
|
Időskorúak járadéka |
4 |
1.058.000,- |
3 |
1.010.000,- |
2 |
1.060.000.- |
|
Lakásfenntartási támogatás |
51 |
1.647.000,- |
49 |
1.490.000,- |
53 |
1.803.000,- |
|
Ápolási díj alanyi jogon |
6 |
357.000,- |
10 |
1.682.000,- |
14 |
2.753.000,- |
|
Ápolási díj méltányossági alapon |
14 |
4.157.000,- |
17 |
4.824.000,- |
18 |
6.601.000,- |
|
Átmeneti segély |
110 |
2.225.000,- |
89 |
2.118.000,- |
95 |
2.034.000,- |
|
Temetési segély, Köztemetés |
45 |
1.132.000,- |
38 |
760.000,- |
47 |
2.081.000,- |
|
Közgyógyellátás(alanyi és normatív nélkül)méltányosságból |
50 |
853.000,- |
51 |
333.000,- |
30 |
648.000,- |
|
Megnevezés |
2004. év/fő |
Felhasznált összeg 2004. évben |
2005. év/fő |
Felhasznált összeg 2005. évben |
2006. év/fő |
Felhasznált összeg 2006. évben |
|
Rendszeres gyermekvédelmi támogatás |
172 |
10.519.000,- Ft |
154 |
10.531.000,- Ft |
0 |
0,- Ft |
|
Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás + természetbeni juttatás |
191 |
3.393.509,- Ft |
167 |
2.531.000,- Ft |
145 |
1.622.000,- Ft |
|
Megnevezés |
2002 év/fő |
Felhasznált összeg 2002. évben |
2003 év/fő |
Felhasznált összeg 2003. évben |
|
Rendszeres gyermekvédelmi támogatás |
216 |
920.00,- |
191 |
10.222.000,- |
|
Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás + természetbeni juttatás |
297 |
3.127.000,- 440.00,- |
218 |
6.347.000,- |
Családsegítés
Családsegítő szolgáltatást igénybe vevők száma a hozott problémák szerint 2006. évében:
|
Probléma típusa: |
Esetek száma Budakeszin |
|
|
|
2005 |
2006 |
|
Életviteli |
64 |
45 |
|
Lelki-mentális |
27 |
45 |
|
Foglalkoztatással kapcsolatos |
18 |
31 |
|
Egészségkárosodás következménye |
25 |
20 |
|
Ügyintézéshez segítségkérés |
86 |
139 |
|
Egyéb: jogi , krízissegély |
100 |
167 |
|
Összesen: |
320 |
447 |
|
Probléma típusa: |
Esetek száma Budakeszin |
|
|
|
2005 |
2006 |
|
Életviteli |
20 |
10,1 |
|
Lelki-mentális |
8,4 |
10,1 |
|
Foglalkoztatással kapcsolatos |
5,6 |
6,9 |
|
Egészségkárosodás következménye |
7,8 |
4,5 |
|
Ügyintézéshez segítségkérés |
26,9 |
31,1 |
|
Egyéb: jogi, krízissegély |
31,3 |
37,4 |
|
Összesen: |
100,0 |
100 |
A gyermekjóléti szolgálat gondozási tevékenysége:
|
Megnevezés |
Gondozott gyerekek és családjaik száma 2005 évében |
Gondozott gyerekek és családjaik száma 2006 évében |
||
|
|
gyermekek száma |
családjaik száma |
gyermekek száma |
családjaik száma |
|
Gondozási esetek összesen: |
104 |
73 |
96 |
70 |
|
Ebből alapellátásban történő gondozás |
96 |
66 |
91 |
67 |
|
ebből védelembe vétel |
7 |
6 |
5 |
3 |
|
ebből utógondozás |
1 |
1 |
0 |
0 |
A gyermekjóléti szolgáltató tevékenysége a kezelt probléma típusa szerint:
|
Megnevezés |
2005 |
2006 |
|
Anyagi, (megélhetési, lakhatással összefüggő stb.) |
211 |
146 |
|
Gyermeknevelési |
140 |
207 |
|
Gyermekintézménybe való beilleszkedési nehézség |
12 |
43 |
|
Családi konfliktus |
98 |
298 |
|
Szülők vagy a család életvitele |
154 |
177 |
|
Szülői elhanyagolás |
12 |
16 |
|
Családon belüli bántalmazás (fizikai, lelki) |
3 |
20 |
|
Magatartászavar, teljesítményzavar |
128 |
101 |
|
Szenvedélybetegségek |
4 |
21 |
|
Fogyatékosság, retardáció |
6 |
83 |
|
Összesen: |
768 |
1112 |
|
|
|
|
|
Megnevezés |
2005 |
2006 |
|
Anyagi, (megélhetési, lakhatással összefüggő stb.) |
27,5 |
13,1 |
|
Gyermeknevelési |
18,2 |
18,6 |
|
Gyermekintézménybe való beilleszkedési nehézség |
1,6 |
3,9 |
|
Családi konfliktus |
12,8 |
26,8 |
|
Szülők vagy a család életvitele |
20,1 |
15,9 |
|
Szülői elhanyagolás |
1,6 |
1,4 |
|
Családon belüli bántalmazás (fizikai, lelki) |
0,4 |
1,8 |
|
Magatartászavar, teljesítményzavar |
16,7 |
9,1 |
|
Szenvedélybetegségek |
0,5 |
1,9 |
|
Fogyatékosság, retardáció |
0,8 |
7,5 |
|
Összesen: |
100 |
100 |
Egészségügyi ellátásra szorulók Budakeszin
(2007. októberi felmérés alapján)
|
Fogyatékkal élők |
18 év alatt |
18-30 év |
30-50 év |
50 év fölött |
Összesen |
|
Gyengén látok |
3 |
0 |
10 |
40 |
53 |
|
Hallássérültek |
3 |
0 |
5 |
85 |
93 |
|
Mozgássérültek |
3 |
3 |
5 |
135 |
146 |
|
Értelmi fogyatékosok |
3 |
0 |
15 |
10 |
28 |
|
Összesen |
12 |
3 |
35 |
270 |
320 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Együttes előfordulás |
5 |
2 |
10 |
132 |
149 |
|
Pszichiátriai betegek |
3 |
7 |
15 |
45 |
70 |
|
Szenvedélybetegek |
1 |
3 |
25 |
72 |
101 |
Egészségügyi és szociális intézmények:
|
Tüdőgondozó |
1 |
|
Gyermek- és háziorvosi rendelő |
1 |
|
Szakrendelések száma |
6 |
|
Felnőtt háziorvos |
5 |
|
Gyermekorvos |
3 |
|
Fogorvos |
5 |
|
Védőnő |
6 |
|
Patikák |
2 |
|
Magánorvosi rendelések |
12 |
|
Egészségügyi vállalkozások |
4 |
|
Bölcsőde |
1 |
|
Férőhely |
45 |
|
Gondozási Központ |
1 |
|
Férőhely |
50 |
|
Házi segítségnyújtás és szociális étkeztetés |
1 |
|
Ellátottak száma |
194 |
|
HÍD Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat |
1 |
|
Ellátottak száma |
560 |
Ellátottak száma átlagosan:
Családsegítő Szolgálatnál: 460 fő/év
Gyermekjóléti Szolgálatnál: 170 fő/év
Nappali ellátás, férőhelyek száma: 50 fő/év
Házi segítségnyújtás: 18 fő/év
Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás: 40 fő/év
Szociális étkeztetés: 55 fő/év
Költségvetés
Az Önkormányzati költségvetés bevétele:
1991-1994: 2.339.679 e Forint
1995-1998: 5.104.802 e Forint
2003.évben: 2.970.666 e Forint
Önkormányzati költségvetési kiadások:
1991-1994: 2.134.209 e Forint
1995-1998: 4.737.623 e Forint
2003. évben: 2.880.774 e Forint
GDP információk:
http://portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/tabl6_03_01_01i.html
A település levegő-állapotát globális és helyi tényezők egyaránt alakítják. Feladatunk elsősorban a helyi tényezők meghatározása és vizsgálata. A településen nem működik olyan megfigyelő rendszer, amely folyamatosan pontos képet tudna adni a levegő minőségi állapotáról.
A község közigazgatási területén több üzem működik, amelyek azonban nem okoznak szennyezést. A következő táblázatban összefoglaltuk a településen jellemző levegőszennyezést okozó hatásokat, forrásokat:
|
Levegőszennyezés |
||||
|
közlekedésből |
fűtésből |
por |
bűzhatás |
ipari |
|
Összekötő út |
85% gáz |
nincs |
nincs |
Nem jellemző |
1. táblázat: a településen jellemző levegőszennyezést okozó hatások és források
A táblázat szerint a település fő szennyező forrásai a közlekedés, és a lakossági környezethasználat (fűtés, gaz és tarló égetés).
Víz
A víz kémiai minősége szempontjából a vízben oldott gázok, az oldott sók és a szerves anyagok jelentősége a legnagyobb. A vízben részben fizikailag, részben kémiailag oldott gázok közül az oxigén, a széndioxid, az ammónia és a kénhidrogén a legjelentősebbek. A városnak a Fővárosi Vízművek Rt. Szolgáltatja az ivóvizet, melynek minőségét a 2. táblázat mutatja be.
|
mért érték |
vízszennyező anyagok |
határérték |
mért érték |
vízszennyező anyagok |
határérték |
|
0,65 |
KOl (mg/l) |
3,5 |
2 |
Arzén |
10 |
|
23 |
Klorid (mg/l) |
100 |
0 |
Kadmium |
5 |
|
16 |
Vas (ug/l) |
200 |
0 |
Nikkel |
20 |
|
1 |
Mangán (ug/l) |
50 |
1 |
Ólom |
10 |
|
10,50 |
Nitrát (mg/l) |
50 |
1 |
Króm |
50 |
|
0 |
Nitrit (mg/l) |
0,1 |
0 |
Réz |
2 |
|
0,02 |
Ammónium (mg/l) |
0,2 |
134 |
Összes keménység (CaO mg/l) |
50-350 |
|
0 |
Hg |
1 |
478 |
Vezetőképesség (uS/cm) |
2 500 |
2. táblázat: Budakeszi település ivóvíz-minőségi adatai (forrás: Fővárosi Vízművek Rt.)
Megállapítható, hogy az ivóvíz minősége megfelel a jogszabályokban előírtaknak, minden értékében határérték alatt maradt.
Talaj
A talaj a földkéreg legfelső, termékeny rétege, megújuló természeti erőforrás. A Pilis és Budai-hegység döntően üledékes kőzetekből épül fel. Előforduló főbb talajtípusok: löszös alapkőzeten barna földek. Mechanikai összetételük: homokos vályog, vályog.
A talajrombolás legjelentősebb formája az ásványanyag kitermelés, és a szigeteletlen hulladék lerakók. A város területén nem található hulladéklerakó, illegális lerakásokkal azonban időnként számolni kell, tervezik hulladék kommandó alkalmazását az illegális lerakások felszámolására, majd megelőzésére.
A művelési ágak megoszlását az alábbi táblázat szemlélteti:
|
Művelési ág |
Terület (ha), 2001. év |
Terület (ha), 2006. év |
|
Szántó |
363 |
309 |
|
Gyep |
268 |
276 |
|
Erdő |
1 954 |
1 985 |
|
Nádas |
3 |
3 |
|
Gyümölcsös |
4 |
3 |
|
Szőlő |
342 |
311 |
|
Kert |
2 |
2 |
|
Halastó |
0 |
0 |
|
Művelés alól kivett terület |
189 |
160 |
|
Külterület összesen: |
3 687 |
3 557 |
3. táblázat: művelési ágak (Forrás: Önkormányzati kérdőív)
A természet állapota
A természeti értékek a nemzeti és a települési vagyon nélkülözhetetlen részét képezik. A környezetvédelem lényeges feladata a természeti értékek megőrzése, állapotuk fenntartása, javítása.
Budakeszi –földrajzi fekvéséből adódóan – zöldfelületi szempontból szinte ideális területen fekszik. A térségi és megyei átlagot meghaladó az erdő borította terület aránya 53 százalékos. A településen jelentősnek mondható a kiemelt, országos védelem alatt álló területek aránya, ezek a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága alá tartoznak (a volt Budai Tájvédelmi Körzet). Az állami tulajdonú erdőket a Pilisi Parkerdő Rt. Budakeszi és Budapesti Erdészete kezeli. Természeti értékek a településen: Budakeszi Vadaspark, melyet 1979-ben hozták létre az egykori pihenőerdő 390 ha-os területén. A vadon élő állatok természetes élőhelyeiken figyelhetők meg. Budakeszi Arborétum, melyet a Budajenő, Perbál irányába vezető úton közelíthetünk meg. Az erdészeti kutatás céljából létesített élőfa gyűjteményben számos szép egzóta látható.
A helyi jelentőségű védett természeti területek a településen:
Az Európai Unió indítványozására jött létre a Natura 2000 program, amely a biológiai sokféleség csökkentésének megakadályozására irányul. Hazánk 2004-ben az Európai Unió tagjaként kijelölhette azokat a területeket, amelyeket a Natura 2000 hálózatba javasolna. A település közigazgatási területén belül található Natura 2000 hálózathoz tartozó részek: Kiemelt jelentőségű különleges természet-megőrzési területek a következők: